♠ 活動、美食、攝影邀約請mail:wing58841215@gmail.com

第一張.jpg 

雖然8月才剛從泰國回來,對泰菜有點無感,但是一回來就接到摩艾的熱情邀約,怎麼可以不出發。(本來是要去湊個人數,沒想到後來報名人數一路爆錶,噗!)

這天一人的餐費是500元,採4人一桌的份量上菜。


食1.jpg
 

人數爆錶,廠商也爆錶,整間餐廳包了場,而且每個人都有一份來自各家廠商的小試吃品。


食2.jpg 

摩艾幫大家擺得好漂亮,好像要約會似的。。

這完全是這次活動的特別招待,平時餐廳是不提供的喔XD


食3.jpg 

首先上桌的是招待無限喝到飽的泰式奶茶。

奶香味和香料味都淡了些,應該是調太多冰塊了。。後來我們要了去冰的,就稍微濃郁一點。


月亮蝦餅 $280

食4.jpg  

皮不酥脆,餘油略多,感覺油溫沒那麼足夠,中間的蝦料倒是挺鮮美。


香酥雞翅 $180
食5.jpg  

雞翅在油炸前已經貼心的剖半,乍看之下很像田雞翅,食用起來很方便,香香酥酥的,沾偏甜的泰式酸辣醬很好吃。

不過以定價180來說,份量實在太袖珍了點。。


食6.jpg 

這時候白飯送上來了,大部分泰式餐廳都會用錫製飯鍋盛裝,可是泰過熱是用陶製大碗公@ @

因為目前桌上還沒什麼白飯的好朋友,這沒遮蔽物的碗公白飯很快就被冷氣吹涼了。。(默)


香辣軟殼蟹木瓜沙拉 $200
食7.jpg  

緊接著上桌的酥炸軟殼蟹份量十足,回來查了查價錢,竟然只要200大洋,出乎意料外的超值啊!


食8.jpg 

記得一桌4人,每個人都分到了一個半身。

處理好的軟殼蟹炸到內外皆酥,麵衣厚了點,但熱騰騰的不油膩,整個可以下肚,很好吃。


食9.jpg 

青木瓜沙拉份量不少,夠酸夠辣,泰味十足,但通常是撒上花生粉吃的,泰過熱卻是撒上整個兒的花生米(?)。


泰式雞肉炒河粉 $160
食10.jpg  

紅通通的一大盤,還以為是炒紅蘿蔔絲,原來泰過熱用的河粉是紅色的。

除了顏色比較前衛之外,味道就與一般河粉無異,QQ的很有嚼勁。

旁邊附有糖粉、花生粉和辣粉,單吃河粉清淡了些,但擠上檸檬再攪和點花生粉和辣粉之後,我還挺喜歡的。


泰式酸辣海鮮湯 $120

食11.jpg  

這兒的海鮮湯是一人一小碗公的,沒有人不夠多不敢點湯的顧慮。


食12.jpg  

海鮮湯的料不少,花枝和蝦仁都新鮮好吃又大塊,湯頭也夠酸夠辣夠香,一個人獨享非常滿足!


蟹肉碎煎蛋捲 $290
食13.jpg  

有點兒令人摸不著頭緒的煎蛋捲。


食14.jpg 

蟹肉碎我吃不太出來,而且它也太像路邊攤賣的炸蛋蔥油餅裡的那張蛋了吧,噗!

而且好油啊這張蛋。。


泰北咖哩燉牛腱 $250
食15.jpg  

食16.jpg 

不知道泰北的口味是不是真的這樣,雖然每種料都燉得軟嫩入味,可是它實在沒有什麼咖哩味,還加了整顆的花生豆豆。。口味很台式燉牛肉。


蝦醬空心菜 $160
食17.jpg  

空心菜表現不錯,清脆有聲而蝦醬的鮮味有出來,份量也足。


焦糖香蕉佐椰奶冰淇淋 $160
食18.jpg  

香蕉裹粉油炸後淋上焦糖漿,趁熱和椰奶冰淇淋一起入口,香甜好吃!是必點的一道甜點~


這天吃的菜色雖然份量足,但如果以一桌2千元來說,這些菜好像又沒到這個價格,應該多少包含了場地費吧我想。

沒有酸辣生蝦、沒有椒麻雞、沒有檸檬魚、沒有打拋豬,其實也算不上有吃到泰式口味的咖哩,總覺得吃完一整套餐,有點中不中、泰不泰的感覺啊~

不過賓主盡歡最重要,謝謝美麗的摩北北辛苦舉辦這場盛會!


BangkokJam 泰過熱時尚泰式料理
地址:台北
市大安區敦化南路一段247巷12號
電話:02-2731-5288

創作者介紹

食慾有驅動人生的力量

Luka 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(4) 人氣()


留言列表 (4)

發表留言
  • 蝦蝦
  • 名字好有趣 過熱時尚XDDDD
    看起來很可口!!!
  • 如果不介意它口味台不台泰不泰,
    是還ok~

    Luka 於 2011/10/01 01:55 回覆

  • 大姝妹
  • 公館泰正點也不錯哦!有一天八人點六人合菜加一道空心菜及一成服務會共2350元
    不到三百元哩!他最多的合菜是六人份啦!
  • 哇,那蠻平價的!!

    Luka 於 2011/10/01 01:56 回覆

  • 霜葉,紅於二月花
  • 如果菜價396應該比較貼切...算了,氣氛,無價!
  • 顆顆。

    Luka 於 2011/10/01 01:56 回覆

  • 浪子
  • LUKA已經寫好了阿!!!
    準備提筆來抄!!! (喂,這樣對嗎!?)
  • 你要懷足10個月才生嗎XD

    Luka 於 2011/10/08 10:27 回覆