♠ 活動、美食、攝影邀約請mail:wing58841215@gmail.com

 第一張.jpg

以前對肥皂的印象,就是洗完乾乾澀澀,一點都不滋潤,所以肥皂一向不是我慣用的清潔用品。但是艋舺肥皂真的改變了我對肥皂的刻板印象~原來手工肥皂是這麼好的東西啊!


圖1.jpg 

圖2.jpg 

艋舺肥皂的三入禮盒,包裝從裡到外都是紙質,正呼應他們簡單質樸的產品精神。


圖3.jpg 

圖4.jpg 

艋舺肥皂和一般香皂有什麼不一樣?

成分上來說,市面上的肥皂,多是皂基加工的產品,不只會洗掉保護肌膚的油脂,也會對環境造成汙染,而艋舺肥皂添加的是天然的甘油、精油和在地青草,不單溫和洗淨,還可以天然保濕,使用之後的皂液也能完全分解,回歸自然。

製法方面,每一塊艋舺肥皂都經過40天的冷製法皂化,而不使用反覆加熱法快速製造,為的是保留材料裡的滋養成分,是非常費工的肥皂啊。


圖5.jpg 

圖6.jpg 

第一個先挑了「循環」來用,聞起來有點木質清香,非常舒服。

我以前從不敢用肥皂洗臉,因為混合肌的兩頰超乾,洗得太乾馬上就脫皮給你看,而這次我大膽的嘗試了~沒想到用它洗臉超舒服,洗完之後是我很喜歡的那種清爽肌感,雖然有點繃繃的,但是一點都不乾澀。

這幾天天氣熱,我流汗就想洗臉,幾乎一天洗6、7次臉,不只完全沒脫皮,用了一週之後,T字部位出油也不知不覺改善了,以前早上洗完臉,約莫2小時就油光滿面,包包裡的吸油面紙根本不能不備啊。。

可是現在洗完臉,咦,中午了,臉上也沒有出油的厚重感~這肥皂實在太令人驚喜了!


圖9.jpg 

圖10.jpg 

紫草皂有淡淡的青草味。

艋舺肥皂的香味都不強烈,捨棄了人工香精和有毒的定香劑,剩下的只有天然草本精油的單純淡香。

洗起來的肌感我覺得比「循環」要緊繃一些,但也是很舒服。


圖7.jpg 

圖8.jpg 

「珍珠」則是三款裡最滋潤的,有一點果物清香,超好聞。


我挑選這組禮盒的原因之一,就是覺得這三塊皂可以依序幫肌膚來套大掃除:先用「循環」去除老廢角質,接著是有修護、鎮定皮膚效果的「紫草」,最後恰逢時序漸秋,正好使用緊緻、保濕度最高的「珍珠」~果
然沒有挑錯,這個禮盒我好喜歡!

從前我不懂為什麼手工皂這麼貴,但是用過之後就能體會,因為它費工,而且真的好用,比起以前用過千百種的化學合成洗面乳,艋舺肥皂真的打動了我的肌膚!

原來用肥皂洗臉可以這麼舒服、純淨,而肌膚也老老實實的回應你看得見的改變!


艋舺肥皂
電話:0987-000-686
傳真:02-2381-6680

艋舺肥皂 (官網)

創作者介紹

食慾有驅動人生的力量

Luka 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(9) 人氣()


留言列表 (9)

發表留言
  • 蝦蝦
  • 好酷的名字XD
  • 很有江湖氣勢XD

    Luka 於 2011/09/20 01:34 回覆

  • 妞兒媽
  • 天然ㄟ尚好~
    不過這艋舺肥皂好有氣勢阿!!!
  • 其實我初看到名字有點噗哧....
    但真的讓人很容易記住的名字呢!!

    Luka 於 2011/09/20 01:35 回覆

  • yoyo拔
  • 所以洗完澡可以跟小天一樣有殺氣ㄇ? XD
  • 這就要請人夫謹慎服用了XD

    Luka 於 2011/09/20 01:37 回覆

  • 霜葉,紅於二月花
  • 我喜歡肥皂勝過沐浴乳
  • 我以前不喜歡肥皂
    現在才知道自己是不喜歡劣質肥皂...

    Luka 於 2011/09/20 01:37 回覆

  • Buca
  • Luka介紹的讓人好心動耶~
    我也愛用肥皂^^
  • 這家好用好用!!
    我已經預備要回購了~~

    Luka 於 2011/09/20 01:38 回覆

  • 訪客
  • http://www.taiwansoap.com.tw/m_product/product_da.php?eProductcy_id=48&eProductcy_sid=2709996464&eProductda_id=75

    對版主的文章沒有任何意見,或許是因為版主沒有接觸手工皂,但艋舺從包裝到DM根本擺明在模仿阿原肥皂,而且就是抱持著像版主這樣沒有用過手工皂的人不會知道,所以就如此囂張的模仿。

    很看不慣台灣商人就是這種心態,凡事不努力,只想模仿,要模仿連改都不改,便宜行事的心態,真的很不用心,也不尊重別人的創意,台灣那麼多設計師,連花點錢找設計師來幫自己的品牌做設計都捨不得,就這樣竊取別人的創意,在市場上魚目混珠,令人不齒,台灣以前被說是仿冒王國,就是因為太多有這種不肖廠商,才會一直沒有辦法發展品牌,只能淪為代工。

    建議版主可以自己去看看阿原肥皂的門市,再問問看同樣禮盒包裝,阿原肥皂已經出多久了,艋舺又是甚麼時候才做,你就會知道我為什麼會這樣說了。
  • 我想對於消費者來說,多樣品牌可以有更多選擇性,而對廠商來說,也能促進良性競爭,謀求進步。

    做相同的東西,若理念又剛好相仿,有時多少會有品牌互相雷同的情況發生,有的知名早,有的成名晚,如果真有誰抄襲誰,應是廠商之間需要協調的事,本文只是單就特定產品抒發個人的使用心得,實在不需對品牌起緣太追根究底,是吧?

    Luka 於 2012/05/08 11:12 回覆

  • guest
  • 這間手工皂整體抄阿原肥皂抄得太徹底了吧... 圖片一路看下來好誇張
  • tsai at Taipei
  • 非常贊同樓上兩位的看法。我也很討厭艋舺肥皂的無恥。曾經去信要求他們以他們自稱的老字號精神,自己去創新,結果,他們也是說什麼雷同純屬巧合。通知阿原可以可以提告,阿原則說不用計較。

    個人使用心得當然無議,只是,這種從產品設計、包裝、品牌塑造、成分都徹底抄襲的廠商,難道我們消費者應該繼續支持嗎?真是雷同嗎?太誇張了吧?

    其實我一直猜想阿原一開始可能也有受到茶山房手工皂的啟發,但是阿原後來是從品牌、基礎產品、行銷都走出不一樣的一條路來。這才是台灣需要的品牌。
  • Pine
  • 我上個月到台北旅遊,到誠品想買阿原肥皂,卻幾乎買錯了這個,因為它的外觀真的太相像了。我個人是非常尊重知識產權的,對於這種抄襲行為非常不恥,所以就算它再好用,我也不會購買。如果它真有這麼好,請它老老老實實行銷自己,何必做山寨貨?
找更多相關文章與討論